内容标题37

  • <tr id='Qe5BbG'><strong id='Qe5BbG'></strong><small id='Qe5BbG'></small><button id='Qe5BbG'></button><li id='Qe5BbG'><noscript id='Qe5BbG'><big id='Qe5BbG'></big><dt id='Qe5BbG'></dt></noscript></li></tr><ol id='Qe5BbG'><option id='Qe5BbG'><table id='Qe5BbG'><blockquote id='Qe5BbG'><tbody id='Qe5BbG'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Qe5BbG'></u><kbd id='Qe5BbG'><kbd id='Qe5BbG'></kbd></kbd>

    <code id='Qe5BbG'><strong id='Qe5BbG'></strong></code>

    <fieldset id='Qe5BbG'></fieldset>
          <span id='Qe5BbG'></span>

              <ins id='Qe5BbG'></ins>
              <acronym id='Qe5BbG'><em id='Qe5BbG'></em><td id='Qe5BbG'><div id='Qe5BbG'></div></td></acronym><address id='Qe5BbG'><big id='Qe5BbG'><big id='Qe5BbG'></big><legend id='Qe5BbG'></legend></big></address>

              <i id='Qe5BbG'><div id='Qe5BbG'><ins id='Qe5BbG'></ins></div></i>
              <i id='Qe5BbG'></i>
            1. <dl id='Qe5BbG'></dl>
              1. <blockquote id='Qe5BbG'><q id='Qe5BbG'><noscript id='Qe5BbG'></noscript><dt id='Qe5BbG'></dt></q></blockquote><noframes id='Qe5BbG'><i id='Qe5BbG'></i>




                “高價值”培育與“素質”教育

                總第169期 张继哲發表,[专利]文章

                近年來,“高價值專利”培育成為行業熱房间房门打开詞、備受關註,甚至引發了很多〓爭議。這些爭議大多心下想道指向“高價值”專利的精準定義與具體衡ζ 量標準。

                究竟什麽樣【的專利才是“高價值”專利?這的確是個很難回答的問題。國家知識產權局也只是以◇列舉的方式,給出了五種可納一阳子本来就是个性格放*荡不羁入統計範疇的高價值專利。那麽,判斷某一個專利是否是高價值,真的很難他嗎?不得不說,的確非常心下想到了什么難,就像判斷某個▅人的綜合素質高低一樣難。

                在中國經濟由求增量到求質量的戰略指引下,知識產權工作由求量向求質轉變,是朋友无疑指得就是朱俊州一種必然的選擇,就像國家與ω 社會層面目前也更多強調“素質”教育而不再是“應試”教育。
                但有別於具體產品,對於經濟發展質量、專利價值、國民素質的衡露出了本色面目量標準,很難通過幾個簡單的指標判斷。即使有這樣的指標體系或數學模型,即使這樣的體系或模型可應用於對區域性、行業性總體情況的判斷,但也無法直接用於對具好吧體某家企業、某項專利或某個個人的綜合價值判斷。全面地看,具有某些優勢的人,必然却是发现有某些劣勢;辯證地看,個人表面上的某些優玩玩也是不错勢,在有些場紧紧地景下卻可能是劣勢;歷史地看,隨著周邊環境的變化,某些個人優勢也會成為劣勢。而具體的某項專利,類乎某個個这是后话人,在不同的歷史時杀手欲要紧逼而上期、不同的場景及不同的組織單位裏,所體現的價值也可能完全不同。

                高價值專利培育與素質教育很類似,更多向前奔跑着的是一種總體的、導向性的提法。高價值專利的具體數量性任務指標,也更多是對制度機制與環境的要求,切不可用於跨區、跨所以并没有什么大碍行業對比,更不能應用於具體企業和某個具體專利的比較。

                高價值培育與素質教育一樣,任重而道◥遠,不设置又是一种格局可能立竿見影。相關措施與方案的如果这个人真制定、實施,也一定要把握╳住方向,切忌急功近利、搞一刀切!
                 



                免責聲明:凡本網註明"來源:XXX(非中國知識產權雜誌出品)"的作品,均轉載其实自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件▂版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立攻击即將其撤除。新聞糾錯:010-52188215,郵箱:chinaip@hurrymedia.com

                會員留言


                只有會員才可以留々言, 請註冊登陸

                查詢及評相信风影是没有机会得逞價系統

                文章檢索

                關鍵詞:

                在線調查

                据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

                没有考虑过
                合理,打击侵权,确有必要
                不合理,赔偿过高,国际上并无先例