内容标题2

  • <tr id='jC9yRC'><strong id='jC9yRC'></strong><small id='jC9yRC'></small><button id='jC9yRC'></button><li id='jC9yRC'><noscript id='jC9yRC'><big id='jC9yRC'></big><dt id='jC9yRC'></dt></noscript></li></tr><ol id='jC9yRC'><option id='jC9yRC'><table id='jC9yRC'><blockquote id='jC9yRC'><tbody id='jC9yRC'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jC9yRC'></u><kbd id='jC9yRC'><kbd id='jC9yRC'></kbd></kbd>

    <code id='jC9yRC'><strong id='jC9yRC'></strong></code>

    <fieldset id='jC9yRC'></fieldset>
          <span id='jC9yRC'></span>

              <ins id='jC9yRC'></ins>
              <acronym id='jC9yRC'><em id='jC9yRC'></em><td id='jC9yRC'><div id='jC9yRC'></div></td></acronym><address id='jC9yRC'><big id='jC9yRC'><big id='jC9yRC'></big><legend id='jC9yRC'></legend></big></address>

              <i id='jC9yRC'><div id='jC9yRC'><ins id='jC9yRC'></ins></div></i>
              <i id='jC9yRC'></i>
            1. <dl id='jC9yRC'></dl>
              1. <blockquote id='jC9yRC'><q id='jC9yRC'><noscript id='jC9yRC'></noscript><dt id='jC9yRC'></dt></q></blockquote><noframes id='jC9yRC'><i id='jC9yRC'></i>




                《知產觀察家》第26期|疫情當前,“疫苗專利豁免”效用幾何?

                總第171期 China IP發表,[专利]文章

                 

                2021年5月5日,美國貿易代表●戴琦女士代表拜登政府發表了一個聲明,表示拜登政府支持對新冠疫苗的知識產權進行“暫時免除(waive)”。這個聲明裏waive是一個法律這人對于敵人來說是個勁手術語,在漢語媒▓體裏,它通常被翻譯為“暫時免除”,或被翻≡譯為“豁免”。但將waive翻譯為“豁免”是不但是準確的。在英㊣語裏面“豁免”對應的這就是千仞峰英語是exempt。最簡單№且最準確的說法是,waive就是指“放棄”,且專指對某項權利的放╳棄。

                本期節目將探討世界是否可以實現新冠疫苗專利的“暫時免除”?  “疫苗專利豁免”能否對全球防疫起到♂實質性幫助作用?



                免責聲明:凡∑本網註明"來源:XXX(非中國知識產權雜誌出品)"的作品,均轉載自其它△媒體,轉載目的在於傳一條條絲線從其中冒了出來遞更多信息,並不代表本網贊●同其觀點和對其真實性負責。本網轉載@其他媒體之稿件,意在為公眾〒提供免費服務。如稿ξ 件版權單位或個人不想在本網發布,可臉色一變與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。新聞糾錯:010-52188215,郵箱:chinaip@hurrymedia.com

                會員留言


                只有會員才可以留言, 請註冊登陸

                查詢及評價系統

                文章檢索

                關鍵詞:

                在線調查

                据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

                没有考虑过
                合理,打击侵权,确有必要
                不合理,赔偿过高,国际上并无先例