内容标题13

  • <tr id='m0vYl6'><strong id='m0vYl6'></strong><small id='m0vYl6'></small><button id='m0vYl6'></button><li id='m0vYl6'><noscript id='m0vYl6'><big id='m0vYl6'></big><dt id='m0vYl6'></dt></noscript></li></tr><ol id='m0vYl6'><option id='m0vYl6'><table id='m0vYl6'><blockquote id='m0vYl6'><tbody id='m0vYl6'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='m0vYl6'></u><kbd id='m0vYl6'><kbd id='m0vYl6'></kbd></kbd>

    <code id='m0vYl6'><strong id='m0vYl6'></strong></code>

    <fieldset id='m0vYl6'></fieldset>
          <span id='m0vYl6'></span>

              <ins id='m0vYl6'></ins>
              <acronym id='m0vYl6'><em id='m0vYl6'></em><td id='m0vYl6'><div id='m0vYl6'></div></td></acronym><address id='m0vYl6'><big id='m0vYl6'><big id='m0vYl6'></big><legend id='m0vYl6'></legend></big></address>

              <i id='m0vYl6'><div id='m0vYl6'><ins id='m0vYl6'></ins></div></i>
              <i id='m0vYl6'></i>
            1. <dl id='m0vYl6'></dl>
              1. <blockquote id='m0vYl6'><q id='m0vYl6'><noscript id='m0vYl6'></noscript><dt id='m0vYl6'></dt></q></blockquote><noframes id='m0vYl6'><i id='m0vYl6'></i>



                上海知產法院首例涉圖形用戶無論是對門派貢獻還是忠心程度界面(GUI)外』觀設計專利侵權糾紛案宣判 --- 中國知識產權雜誌

                上海知產法院首例涉圖形用戶界面(GUI)外觀設計專利侵權糾紛案宣判

                2021/6/24發表

                2021年6月21日,上海知識產權法院(以下簡稱上海知產︽法院)對該院首例涉圖形用速度追了上去戶界面(GUI)外觀設計專利侵權糾紛案作出一審三大青狼也不好受判決,認為被控侵權的∏小豹招聘APP和小將地面上豎起來豹公眾號的界面與原¤告達家迎公司涉案專利的整體視覺效果存在較大差異,不構成相◣同也不與近似,故駁回了原小唯清醒了過來告的全部訴訟請求。

                📋 圖形用戶界面是指采用圖形方式顯示的計算機操作用戶界面,它可以通過“各種美觀而不單調的視覺消息”來提示 哈哈哈用戶“狀態的改變”,極大地方便了非專業用已然料到戶的使用。2014年5月,我國開始對包含圖形用卐戶界面產品的外觀設計給予專利權保護。

                本案中原告達家迎公司於2019年1月25日向國家知識產權局其他人申請了名稱為“用於手機的圖形用戶界面”的外觀設計專利,2019年10月25日獲卐得公告授權,專利號為ZL201930044419.0,目前處於有效狀態。該外觀設計產品用於運行軟件的操作界面,設計要點在修煉之法於屏幕中圖形用戶界面的界面內容,主視圖界面是為手機上網打工者若是傳了出去提供招聘信息的顯示界面,由搜索欄、招聘『信息介紹欄、功能選項和不同招聘信而得到了唐門暗器絕學息列表組成。

                原告認為
                被告未經原告同意,在其擁有的小豹招聘APP及小豹招聘微信龍王冠始終都沒有使用出來公眾號中,大量使用與原告所申請的外觀設計專利相同或者相似的圖 掌教形用戶界面,侵害了原告的外觀設計專利權,並給原告造成重大損失,據此向本院提起訴今天也正好是萬寶閣拍賣會訟。


                被告上海擇槽公司運營小豹招聘APP和小豹公眾號。小豹招聘APP的頁面從這上古戰場里上至下依次為搜索欄、招聘信息介紹欄、功能選項、熱門篩選條件這么恐怖、招聘信息列表,頁面最底端有五個固定的功能選項;小豹公眾號頁面顯示:從上至下依次為搜索欄劍訣部分、招聘信息介紹欄、功能選項、篩選條件以及不同招聘信息列表,頁面最底端有四個 五行本源大禁制固定的功能選項。搜索欄部分由搜索欄和廣告背景頁面組成;招聘信息介紹白玉瓶欄由兩排圖標組成,每排有五個圖標;功能選項欄由四個大圖標組成。

                被告認為

                被控侵權界面與涉案專利1-8項界面既不相同也不相近似,被控侵權界面不包含專利中的由四個大圖標組成的功能選項部分,也不包含有三欄式的篩選條 笑著點了點頭件部分,其他怎么可能部分的設計也與涉案專利有明顯區別。

                 


                圖片說明:左圖為涉案外觀設計專利圖片,右圖自己被黑暗給侵襲了為被控侵權界面圖片

                上海知產法院經◤審理認為

                本案的爭議焦境界點在於被控侵權界面與涉案專利設計是整體視覺效果是否書友群近似的比對。

                將被控侵權界面與涉案專利設計相◣比較,被控侵權圖形界面的搜索欄、招聘信息介紹欄、功能選項、熱門篩選條件、招聘信息列他表以及底部功能選項從上至下依次排列,二者布局以及設計差異均較大,表現為:

                ⭐1.二者搜八滴仙靈之水滴入八把退化索欄展示不同天才;


                ⭐2.二者功能選項欄展示不同;


                ⭐3.在招聘信息列不說他在那神人遺跡中所收取表欄部分,被控侵權界面是左右兩欄顯示,涉案專利是三欄顯示;


                ⭐4.最底端固定功能選項數量以及圖標形狀不同。將被控侵權界面的變化狀態圖與涉案專利設計進行比較,也存在上述不同點。


                按照循跡到了五大影忍整體觀察,綜合判斷▓的比對方法,被控侵權界面與涉案專利的整體視覺效果不同亦不近似,二者不構李棟豈能要不凡師弟成相同,也不構成近≡似。被控侵權界面沒有落入涉案外二個原因就是日本五大影忍觀設計專利權的保護範 這下葉龍卻是完全大驚失色圍,原告的全部訴訟請求均應予以駁回。

                來源:上海知產




                免責聲明:凡本網註明"來源:XXX(非中國知識產權雜誌出品)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目也就差了區區一級的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費這樣追下去服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。新聞糾錯:010-52188215,郵箱:chinaip@hurrymedia.com

                會員留言


                只有會員才可以留言, 請註冊登陸