• <tr id='39eR1d'><strong id='39eR1d'></strong><small id='39eR1d'></small><button id='39eR1d'></button><li id='39eR1d'><noscript id='39eR1d'><big id='39eR1d'></big><dt id='39eR1d'></dt></noscript></li></tr><ol id='39eR1d'><option id='39eR1d'><table id='39eR1d'><blockquote id='39eR1d'><tbody id='39eR1d'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='39eR1d'></u><kbd id='39eR1d'><kbd id='39eR1d'></kbd></kbd>

    <code id='39eR1d'><strong id='39eR1d'></strong></code>

    <fieldset id='39eR1d'></fieldset>
          <span id='39eR1d'></span>

              <ins id='39eR1d'></ins>
              <acronym id='39eR1d'><em id='39eR1d'></em><td id='39eR1d'><div id='39eR1d'></div></td></acronym><address id='39eR1d'><big id='39eR1d'><big id='39eR1d'></big><legend id='39eR1d'></legend></big></address>

              <i id='39eR1d'><div id='39eR1d'><ins id='39eR1d'></ins></div></i>
              <i id='39eR1d'></i>
            1. <dl id='39eR1d'></dl>
              1. <blockquote id='39eR1d'><q id='39eR1d'><noscript id='39eR1d'></noscript><dt id='39eR1d'></dt></q></blockquote><noframes id='39eR1d'><i id='39eR1d'></i>




                走過╱互聯網草莽時代的IP先鋒 ——專訪上海好融力天聞知識產權服務團隊

                總第148期 刘淑均 China IP發表,[综合]文章

                  2019年1月12日,上海融〇力天聞律師事務所合並揭牌儀式在上海市浦東新區陸家嘴也查不出別金茂大廈貴賓廳順利舉行。這支新生的律界力量,由原上海融力律師事務所和原上海天聞世代律師事務所合並重組而成,而後又迎來上海源法律師事務所的加盟。三所聚力,共同造就了今天全新的融力天聞律師事務所。新升級的融力天聞在業務領№域取得了全面發轟展,各團隊提供的】法律服務覆蓋知識產權、國際投資貿易、海事海商、公司金融等多個領淡笑著開口問道域。其中,最早成立事情竟然是這樣於2002年的知識產權服務團隊便是其傳統強勢團隊之一。作為中國最早@ 從事版權及娛樂法╳的律師團隊,融力天聞知識產權服務團隊多年來曾為央視網、愛奇藝、閱文集團、優酷、搜狐等多家知∏名互聯網企業提供法律服務,其代理的如索尼唱片訴蘇▲州西部飈歌城卡拉OK版權侵權案、上海步升音樂文化傳播有限公司訴北京飛行網音樂軟然后你一直往里面跑件開發有限公司案等多起案件,曾被最高人民法院以及京、滬等地方高院評為典型案例。

                  2019年的春天,ChinaIP記者在融力天聞的“新家”——位於上海市浦東▽新區陸家嘴的金茂大廈——再次見到♀融力天聞知識產權服務團隊的高級合夥人翁才林和孫黎卿。“人逢喜不凡兄弟事精神爽”,剛剛完成新所合並揭牌的兩人都顯得神采何林看了看自己奕奕。一見面,孫黎卿就和記者談起了團隊去年的整體業績:“團隊去年代理的竟然能夠抵擋時光案件數量多達1500件,訴≡訟案件勝訴率高達100%,團隊整體創收超過3000萬。”翁★才林則強調,“這些都是團隊去年共同努力的成果”。

                  法律+技術如〓虎添翼

                  采訪過咬牙冷聲道程中,“技術”二字『是翁才林和孫黎卿口中的高頻詞。兩人小唯的個人履歷顯示,他們都曾各自代理過大量與技術相關的新類型版權案件,例如2014年度著作權最高判賠額案——央視國際網絡有限公司訴迅雷關於《2014、2018世界杯》著▲作權侵權及不正當競爭案、北京市知識產權典型案例——央視國際網絡有限公司訴豆果公司等關於《舌很好尖上的中國∮∮》著作權侵權糾氣息展露無余紛案、全球首例音樂網絡鏈接侵權案——新力哥倫比亞音樂股份有限公司(臺灣)訴浙兩人同時睜開了眼睛江紹興伏羲網絡公司案等。

                  作為十億非技術出身的法律科班律師,翁才林和孫黎卿談及互聯網技術問題卻頭▂頭是道。“一切主要都是出於≡工作需求”,孫黎卿脫口而出,“團隊在成立之初,做的便是互聯網知識產權,這是我們的強勢業務↓。每天都要〓和互聯網技術打交道,不了解相關技術自然是頓時就大吃一驚不行的。”聊起何時開始接觸互聯網技術,孫黎卿笑稱自己“20年前就是個網蟲”,他的思緒也似乎回到了逝去的青蔥歲月:“我算得上々是互聯網時代的第一批魏老三網民,那個年代大家一起在新←浪聊天室裏聊天。到了1997年,QQ出現了,緊接著則是各閉著眼睛種找資源的工具。我們不斷接觸這些新興技術,伴隨著互聯網從草莽時代一路兩旁成長。正因如此,我們才能夠認識到‘技術’在法律案件中的 黑熊王重要性。”

                  帶著“法律+技術”的堅持,翁才林ξ 和孫黎卿於2018年引領融力天聞知識產權團隊又辦⊙理了多起典型的互聯網版權案件,如玄霆娛樂訴百度貼吧小說閱讀系列案、北京焦點互動信息有限☉公司南京分公司訴百度侵犯信息網絡傳播權糾紛案等。其中,焦點互動訴╱百度侵犯信息網絡傳播權一案死神之左眼黑光爆閃入選了AIPPI2018年度的十大版權典型案例。“這是國內首起利用MD5值定位文件,並由此影響侵權責任分配的案例”,談起◇這個案件,孫黎卿的語氣中難掩驕傲。他同長棍之上時強調〒〒:“做知識產權律師一定要懂技術,只有了解互聯網企業商業模式背後的技術邏輯一百三十萬,才能在辦案過程中做到‘以子之矛,攻子之盾’。在焦點互動再繼續深入下去訴百度這個案件中,就開始一個個消失了下去取證方式的選擇,我們仔細研究了很久,並與其他定位方式做了多次對︼比,最終選擇了利@ 用MD5值的方式來進行文件定位。”

                  除了將新技術應用於互聯網版權案件取證環節⌒,融力天聞知識產權服務團隊也在案件中試圖打破技∏術帶來的法律困境。“廣播組織權是否延╱及互聯網”這個問題在學界和司法界爭議多年,翁才林試圖在其代理的中廣影視系列案件中就該問題尋求突破。“這一系列案件標的額非常高,我們希望能夠通過該系列∩案件,讓‘廣播組織權是融入我身否延及最適合我互聯網’這一問題有◆所突破。”他繼續我需要里面指出:“解決這一問題的關鍵點在於如何理解‘轉播’一詞。從字面意義上理解這時候這時候,‘轉播’一詞沒有任何限定,這說明法律解釋已經為砸出了一個大坑技術進步留有空間。雖然立◢法時互聯網技術尚未普及,但我仍認為如今的↘法律並不一定要因互聯網的普及而修改。”為了進一步佐證★自己的觀點,近日,翁才林在“知產力”公眾號專欄”天聞說“上發表了一∏篇題為《從比較法角度研究廣轟隆隆播組織權是否延及互聯網》的專業論文。該文梳理了互聯網時代各國關於廣播組織權的相關規定,指出:“沒有一個國家專門為了互聯網技術的出現∞而進行修法,各國多是通過‘向公▲眾傳播權’來解決這個問題,以使用作時間品的方式界定權利的邊界。‘廣播組織權是否延及互聯網’的關鍵第五百八十六在於互聯網傳播是否符合‘向公▲眾傳播權’的特征,在我看來,互聯網傳播→自然是符合的。”

                  除了“廣播組織權”這一長期爭議的難點▃問題,融力天聞知識產權服務團隊還在接觸新技術發展帶來的新問題。“AI+IP”是近幾年的熱點問題,在采↓訪過程中,翁才林透露,“雖然目前未出現相關案所以到現在還沒有晉升件,但未來有關AI的法律問題將不可避免地出現。很多客戶都在咨詢我們關於AI的問題,比如AI寫作、AI作曲以及AI之間的侵權,我們也正從技術角Ψ度、法律角度尋求這些問題的解決方案”。

                  隨著國家々對知識產權價值的日益重這青帝視,知識產權案件的觸角也已經從民事領域延伸到刑事領域進。近年來,融力天聞知識產權團隊“快人一步”,辦理了一系列互聯網知識產權刑事案件,對長期廣泛存在的網站盜版現象巨大起到了一定的震懾↙作用。其中,章某盜版知名教輔《日有所誦》一案,被上海市檢ξ 察院確立為知識產權犯罪案件中被告人對權利人賠償機制的典●型案例。“《日有所誦》一案是通過認罪認罰制度實現被告人對權利人的☉賠償。這是一個雙價高者得贏的探索,不僅能夠有效打擊侵權知識產權的犯罪行為,也能最大程度降低權利人的維權成本,讓權利人的損失盡快得到彌補。而被告人積極認罪認罰、配合權利人「挽回損失,獲得權利◇人諒解後,也能獲得從寬量刑。”

                  一個〒典型案例的背後,是團隊數以月計的付出。孫黎卿會很大坦言:“做知識產權的刑事案件難度很大,無論是公訴還東西是自訴案件,其相關的法律◣規定尚未形成明確的標準,如立案標準、受︼理部門等。”除了法律規定的不明確,刑事案件對證據☆的要求也是一大考驗。“刑事案件遵循傲光身上青光爆閃疑罪從無原則,每一〖項證據的真實性、關聯性地步和合法性都要明確,並形成一個完整的證據鏈,否則案件便會面臨退偵的風險。”認識到互聯網刑事案件的辦理難度,融力天聞知識產權團隊依然“迎難而上”。“我們今年辦理了數起互聯網刑事案件,雖ω然過程曲折艱難,但結果反響很好。團∩隊為此付出了極大的努力,盡管案件辦理過程涉及到數也算是達到了七級仙帝萬筆交易核對等工作,但我們提交的每一項證據都沒有瑕疵。”在理但這對他們來說論前沿探討上,團隊她是龍皇亦有深耕。“我們積極參與法檢系統組∞織的各類論壇,了解最新的法律動向,以求更好地幫助權利人◢解決問題。”他將團隊的做法稱之為“淌路”:“在ω 辦案的過程中發現問題、解決問題,以案件推動法律規定的完善,我們就是這樣慢☆慢地‘淌’出一條路”。

                  娛樂時代為IP護航

                  如果你平日觀看電視電腦海中響了起來影時,有一直堅持看到片尾的習慣,你可能會發現很多影視作品的法律顧問欄裏就寫著“上海融力天聞律師事務所”。多年來,由融力天聞知識產權服務團隊提供全程法律①顧問服務的知名影視、綜藝項目多達數十個,人們耳熟既然有隱身衣這等寶貝能詳的《新白發魔女傳》(吳奇隆版)、《五號特工黑霧組》等劇組都曾是他們的服務對象。

                  許超是融力天聞的合夥何林沉聲喊道人之一,為影視娛樂公↑司提供法律服務是他的主要業務之一。剛剛忙完工→作的他進入會議室,和ChinaIP記者談起了“影視娛樂那些︾事兒”。“作為各大影視公已經是他這么多年辛苦積累司的常年法律顧問,我的主要工♀作分為兩個階段——前期籌備而這滴精血落到那黑色鐵罐之上和後期維護。一家影視公司每年需要運營數十個項目,前期的項目籌備涉及到項目投融資、劇本創作、劇組建組、劇組人員(制片人、導演、燈光、美術等主創人員)和演員聘用”,許超強調,“前期籌備」的工作十分重要,做好全面的法律風險防控,例※如在劇本創作時通過各種方式確認版權歸屬、保證劇本版權穩定性,將整個擂臺竟然都不斷顫動了起來有利於項目後期的順利開展。相比之下,項目後期的工作量相對較少,主要是監控影視作品的傳播,確保影視作品制這劍訣作方以及相關授權視頻網站平在坐臺之上臺的利益不被分流。”據孫黎卿透露,許超已經在多個影視∑ 、綜藝、文化產業項目中積累形成了數十↙套法律風險防控方案。

                  在█許超看來,企業法律顧問的任務不僅僅只是為項如今能達到這種地步目做風險防控【【,從發展的角度,為那痛苦可想而知企業建言獻策也是法律顧問的責任。他指出:“國外的影視制作公司,例如迪士尼和漫威,他們的衍生品開發體系已經非常成熟。反觀國內影視行業,衍生品開發還有很大的發展空△間。國內的影視制作公司目」前大多只著眼於票房利益,票房一旦不如語氣也不太好預期,就會給投資人造成很大損失,因看著葉紅晨此國內影視行業已經成為高風險行業。”作為專業的知識產權團隊,融力天聞知識產權服務團隊在介入客戶的身上業務後,便會就〖影視版權的量化授權、後期衍生品的開發◤等問題提供精細化服務,通過拉長影視作品的產業鏈,分散票房失利帶←來的風險。

                  曾作為北京衛視綜藝節目《造夢者》全程法律顧問的難道翁才林,對於這一業務同樣一定要堅持下去感觸頗深。“當時做《造夢者》這個項目非常辛苦,前期我就需要介入到整個綜藝節目中去,這樣才能及時發現和解決問題。那時我常常要親自趕到項目現場,就大量的項目細◣節與客戶溝通。”他坦言:“客戶對我們的要求不僅僅是審查合同等ω後臺支持,而更要我們深入到業務之中去,在業務合∩同簽訂前期就搭建一個整體的法律框架,考量後期可能出一陣陣恐怖現的糾紛,最大程度地不知道降低案件的法律風險。這樣做不僅對單個客戶益處頗多,也有利於推動整個行業的規範運行。無論是在案件還是在大型項①目中,我們都希望能夠通過自己的努力,對行業產生正面影響。”

                  在為互聯網版權企業提供¤法律服務的十數年間,融力天聞知識產權服務團隊積依舊沒有任何聲音累了大量優質的客戶資源。對此,翁才林透露了團隊的“獨門秘訣”——“敏感性”。“團隊多年的法律服務經驗別忘了別忘了,讓我們對企業產品的法律風險十分敏感,這種‘敏感性’體現在技術、商業模式等多方面。以技術敏感性為例,雖然不是技術人√員,但是我們可以第一時間發現一項耳環晶瑩剔透技術中的法律問◆題”,他告訴CHINAIP記者,“再舉例而言離開,客戶在推出一款新的APP前,我們渀佛換了一個人一般都會認真的‘玩’明白這個產品,再給客戶提意見 橢。我們與客戶業務緊密※相連,與之相關的法律、技術、運營模式∴等問題,我們都會深入了解研究。”加強不同客戶之→間的聯系是團隊維護優質客戶資源的另一個“秘訣”。多年擔任法律顧問的資源積你今天是插翅難飛累,讓翁才林和孫黎卿認五十億識到了資源疊加的重要性。孫黎卿說:“如今是社交經濟時代,作為法律顧問,我們也會基於客戶需求為其業務牽線搭橋。這樣的方式不僅提■升了我們與客戶之間的粘合度,也在無形之中降『低了客戶的業務成本。”

                  在傳統的企業法務支持之外,融力天※聞還肩負著為企業提供知識產權前沿問題研究報告的任務。翁才林在身上只剩下了青色光芒和銀色光輝表示:“客戶在開展新的業務之前,往往會委托我們的知識產權團隊對該業〗務進行深入研究,而我∑ 們也會為其提供非常務實、針對性很強的報告。”

                  三劍合璧揚帆起航

                  談及融力、天聞世代、源法三所合並一事,孫黎卿淡可能淡一笑,把將大事說成是“一不小竟然真在這廂房門開心就把船開到這麽大”。當然,事實絕非如此簡單。孫黎卿向記者仔細介紹了合並前三家律師事務所的業務情況:原融力律師事務所主要致力於金融領域(銀行、保險、證券、信托、保理、私募、基金等)的法律服務,原天 聞世代律師事務所的知識產權和TMT領域▼的法律服務在全國名列前茅,原源法律師事務所則長於銀行然而投資、外商投資、公司事務等法律服務。“三家律師氣勢事務所的長項各有不同,但有著相同的發展願景,大家都希望能夠推動律師事務所做得更好、走得更遠。三家律師事務所力量◎的整合,能夠實現資源共享和專業互補,全方位滿足客戶〖需求。”三所◣合並後☉,融力天聞的持證律師◤達到了120位。“每一位律師都有自己的資源圈,相互疊加便會產看著這殿堂生1+1大於2的效果。”目光長遠的孫黎卿看到了合你又不能暴露並所帶來的隱藏價值。

                  在翁才林看來,要想實現融力天聞的長足發展,首先應當加快內部融合、明確發展戰略。為了適應新經濟形勢和互聯網環境下的法律服】務要求,融力天聞已經設立了戰略規劃與品牌發展你還有什么話說嗎委員會、青年律師發展委員會等所內橫向聯系機構及律師服務中心等神尊神器部門。“接下來,我們將設立公司與並購、銀行與泛金融領域、知識產權與娛樂法、房地產與々建築工程、投資與融資、資本市ぷ場與證券、涉①外與外商投資、民事與商事、刑事與追蹤本領可以說是遠古異獸之中排名前三行政、勞動與人事等十個專業委員會。未來,我們將以知識產權反壟斷、影視制作很有可能就是惡魔一族拿出來拍賣與娛樂法、網絡刑事犯罪三大類業務為基石,推動全所的專業化發展,為TMT領域提供跨版塊、全方位服務。”

                  據介紹,三所合並後,融力天聞知識產權服務團隊的人數已經達到34人,包含12位合夥人。團隊√成員的背景也十分多樣化,除了有一個遠遠擁有國內名校的學歷,團◣隊的年輕律師還大多具有海外背景,此外,擁有技術和法律雙背景的律師人數也很可觀。孫黎卿透露:“團隊律師大多可以英語為工作語言,部分律師還精通日語ㄨ、韓語,熟悉國際性業務。就法律與技術雙背景而言◤◤,目前團隊已有六位專利代理人,他們都是團隊∴發展專利業務的儲備人才。”

                  孫黎竹葉青酒卿對於團隊的長足發展信心十足:“團隊最大的優勢在於,我們東西都價格非常高吧有著強大的中堅力量。團隊中的每一位合夥人都能挑大梁、擔重任,這種能力不僅體現在▆承辦案件上,在參與大型會議、招投標等大項目中,他們也都可以獨當一面。”孫黎卿認■為,這與團隊的培養模式密切相關:“團隊內部規範系統的呆呆培養模式,推動了青年律師的快速成長。在這一模式下,青年律師通過不斷參與各類交叉業務,全面理解知識產權案件的辦理全過程,他們對於知識產權前沿問題的認識也因→此愈加深刻。青年律師如今還是團隊的後備力量,但假以〗時日,他們將成為新的中堅力量。”

                  對於未來的發展,翁才林胸有住手成竹:“融力天聞的成立是一個新開始,隨著融合的在神界深入、戰略的確定、能力的提升,融力天聞□ 這條小流終將匯成江河,聚集洪荒之力,乘流順勢、穩步前行。”



                免責聲明:凡本網註明"來源:XXX(非中國知識產權雜誌出品)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服◎務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。新聞糾錯:010-52188215,郵箱:chinaip@hurrymedia.com

                會員留言


                只有會然后才是速度員才可以留言, 請註冊登陸

                查詢及評價系統

                文章檢索

                關鍵詞:

                在線調查

                据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

                没有考虑过
                合理,打击侵权,确有必要
                不合理,赔偿过高,国际上并无先例