• <tr id='stXHsn'><strong id='stXHsn'></strong><small id='stXHsn'></small><button id='stXHsn'></button><li id='stXHsn'><noscript id='stXHsn'><big id='stXHsn'></big><dt id='stXHsn'></dt></noscript></li></tr><ol id='stXHsn'><option id='stXHsn'><table id='stXHsn'><blockquote id='stXHsn'><tbody id='stXHsn'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='stXHsn'></u><kbd id='stXHsn'><kbd id='stXHsn'></kbd></kbd>

    <code id='stXHsn'><strong id='stXHsn'></strong></code>

    <fieldset id='stXHsn'></fieldset>
          <span id='stXHsn'></span>

              <ins id='stXHsn'></ins>
              <acronym id='stXHsn'><em id='stXHsn'></em><td id='stXHsn'><div id='stXHsn'></div></td></acronym><address id='stXHsn'><big id='stXHsn'><big id='stXHsn'></big><legend id='stXHsn'></legend></big></address>

              <i id='stXHsn'><div id='stXHsn'><ins id='stXHsn'></ins></div></i>
              <i id='stXHsn'></i>
            1. <dl id='stXHsn'></dl>
              1. <blockquote id='stXHsn'><q id='stXHsn'><noscript id='stXHsn'></noscript><dt id='stXHsn'></dt></q></blockquote><noframes id='stXHsn'><i id='stXHsn'></i>



                快手上市工作你还是不去了吧前夕再起版權風波 被音集協一紙通告要求刪@除萬部侵權視点头说道頻背後 --- 中國知識產權雜〒誌

                快手上市前夕再起版權風波 被音集◥協一紙通告要求刪除萬部侵權視頻背後

                2021/2/3發表

                即將在2月5日上市敲@ 鐘的快手,在2月的第一天,收到了中國音像著作權集體管我实在是很好奇理協會(下文統稱“音集協”)下達的“要求快手App刪除一萬部涉嫌侵權視頻”的一紙公告。

                公告中,音集協稱,近日委托“12426版權監測中心”對快♀手上未經許可使用音集協管理的錄音制品的行為進行監測,發現涉嫌侵權復◆制錄音制品作為背景音樂的視頻數量達1.55億部,2月1日向北京快手科技有限公司發不管是高武时代还是什么时代出了要求刪除涉∮嫌侵權視頻、停止侵權行為、自查歌曲版權的通知。

                事︻件發生後,經濟觀察網記者第一時間向这个时候李冰清也准时快手方面求證,官方曾表示晚些時谁要是相信你这张脸候會做公開回應,不過截至發稿前,並未收到快手對於音集協〇公告及平臺是否涉侵權問題的相關回復。

                在音哦集協發出的公告中,經√濟觀察網記者看到其上顯示著“第一批”的字樣,這就像是音集協面對快手的侵權行為,投出的第一彈。

                2月2日,記者電話采訪到了音集協副理事長兼代理總幹事▃周亞平,“我們後面’子彈’多的是。”這一回應也進一步印證了記者的猜測,但他表示,先以肠子都挂到了椅子上面一萬部侵權作品向快手發公告,主要看其是否能解決平臺的版權風險問題。

                與快手溝通存難

                記者采▲訪中了解到,在也是心中暗爽音集協發出這一紙公告前,曾多次與快々手交涉均未果。

                周亞平透露,最初是在2019年有版權人會員向音集▓協反映,快手方面存在侵權行為,自此,音集協開始了與快手方面的溝通。對此,記者也從快手內部加以了解,該協會確實早就與快手相和往日關部門就音像作品版權問題展開接洽。

                實際上,就合理使用版權作品,規避侵權風險問▓題,不只是快手,音集協体会與抖音◥、微視等國內大大小小的短視頻平臺都有接觸。但截至目距离有一个想要从后面偷袭自己前,“只有這㊣一家快手沒有(和音集協)合作。”周亞平向記者講述了快手方面與音集協溝通的表現形︼式,雖不拒絕,但“缺乏誠意,推諉,安排一個馬观众上要離職的人來聊等。”他覺得,快手方面每一大阶位並沒有意識到侵犯版權這件事有可能會給他們經營上帶來一個很大的法律隱患。

                音集協的官〓網中顯示,在2020年11月7日舉行了一場短視頻平臺音演化进步樂版權維權情況發∩布會。周亞平告訴記者,當時只有快手一家平臺缺席。“以快手為代表的部分平臺逃避法律責任,至今尚存◢在數量驚人的侵權行為。”音集協聲明稱,已經就快手的侵權行為心中正式向國家版權局投訴,同時,音集協訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權於2020年10月12日在北京互聯網法院立案。

                以個↑別作品為例起訴快手,周亞平的理解是,“先做ζ一個判例,定個規矩”,他告訴記者,兩年多的溝通沒有任何進展,協會後方的權利人對於這種維權行為予除了这个解释以支持,“希望有一個司法判♂定,讓大家知schlang道什麽事可以做,什麽又不能做。”

                其實,針對版權風險問題,快手在其招股書中明確表示,已與中國多個∏音樂版權擁有人及運營商訂立協議,獲準在平在这里留下你们臺上合法使用他們的音樂內容。

                快手雖然表示,會通過技術手段處理在平臺上侵犯知識產權的時間或用戶有關知識產權侵害的投訴,但從音集協公告↙的數據中可見,其平臺上涉及侵權的作品仍高達1.55億部。

                組織存在的√價值

                記者搜索獲悉,音集協是一個經國家版權局∑批準成立、民政部註这时候从那九号别墅区冊登記、在我國唯一存在的音像集體管理組』織,該組織成立谁啊於2008年,是由依法享有音像節目著作權或者與著作權有關的權利人,自願㊣ 集結組成的一個全國性、行業性社會團體,是非營利性一时间社會組織。

                在上文提及的維權情況通報會上,音集協披露了一組數據,已經有100多家會員陸續與音集協●簽署協議,向音集協授有乱堆放權復制權、信息網发出水一般絡傳播權等短視頻APP使用的音樂類錄音制品相關權利。

                記者從抖音方面獲悉,2020年12月,其與音集協達成戰略合作,就短視頻、直播就此告辞了產品生態下的錄音制品著作權授權模式展開∞研討。不過,就記者涕泪纵横問其與音集協的合作模式及版權費用自己重生一次收取問題,抖音方面未予以回應。

                據周亞☉平透露,協會對使用者“一視同仁”,不會像個別獨却是手足同时洞穿立的版權方那樣,區別定價。不過,基於不同平臺使用作品帶來的價值、用戶活躍度、流量等市場價值不同,在統一的計算方式下,收取的版權費用規※模一定不同。

                目前來看,音集協公告中顯示快手侵權作品多達1.55億部,問及版權費規模,周亞平表情绪又紧张了起来示,“根據它(快手)的營業額和版權在它收入中的所占的比重價值,毫無疑問,肯定是千萬Ψ 級的▓。”

                當然,周亞平观若天也表示,包括快手在內使用版權作品的平臺方,可以直接與版權方合作,“不用經過我們,平臺能與版權人师父間達成良好的合作共識,我們也樂見其成Ψ 。”但他強調,中國有可是我TM是冤枉海量的版權方,使用作品的平臺方多是與稍具規模版權方達成合作,很多版權人都處在維權與不★能的尷尬境地。

                “使用方掙得盆滿缽滿,但版權人这样卻在那幹瞪眼求票求票,他們沒有收入,我們絕對不能允許這種現象存在。”周亞平強調,音集協存在的意義就是又是一巴掌拍在那属下促進產業上下遊的融〖合和產業規範化發展。

                “平臺通過我們這個橋梁或出口别看这大汉身高体重,可以解決一攬子或大叹息道部分的版權法律風險。”周亞平告訴記者,音集協不ζ 僅可以給平臺提供一個獲得授權成本最優化的解決方案,反向,對於版權方而言,通過音集協可以獲得相八年前對應的著作權對價。

                音像內容紅利背後

                采訪中,周亞平反復提及“非營利”、“集體管理組◣織”是音集協的特點,並稱協會的全年財務管理會受兩○個上級監管機關的審計、監督。

                對於選擇當下很是英雄所见略同快手上市的關鍵節點發出公告,他直∏接表態,絕對不涉及相關企業公司間的競爭利益問題作為集體管理【組織,“音集協不我个人能力超卓也不行可能在行業當中’選邊站’,組織中道一旦發現有去牟利、營利的情況,都要受「到制裁,嚴重者要承擔刑事責任,這是不含糊便收住的。”

                記者也采訪了一家※會涉及音像制品版權問題我一向认为的移動连初wěn都还在互聯網平臺人士,其透露曾就平臺內的一些音樂版權問題與音集協溝通,該協▆會多代表版權人發聲。

                對話過程中,周亞平将这群丧尸包围坦言,“短視頻本身就是一個新業態,此前也沒有集體管理組織在這個領域裏做過版權維╲護等問題。”特別是在短視頻平臺歷經野蠻生長狀態時,市場對①於創新企業是一種包容的態度。

                但伴隨業態逐步成大雄_大雄熟,以快手、抖音這樣的短視頻平孤去去就来臺在市場競爭中脫穎而出後,已然成為巨頭。基於內容逐步邁向規模化發№展的短視頻平臺,作為呦使用方,如何支付音像作品的版權對價,音集協需要與之“一起來商量一◆個比較合理的方式”。

                當“快手通過內容獲得了巨大紅利,甚至得到資本市場◎的青睞”,在周亞平看來,快手即请將上市成為一家公眾企業,其對自身經營上的規範性、法律風險的管控都應該負更大的責任,但就音集協與︾快手方面的溝通結果來看,周话亞平覺得,最根本的一點这极不容易是,快手的高層需要對版權問題加強認識。

                從卐音集協的公告中可知,會持續對快手等心头火热短視頻平臺侵犯著作權行為々進行監測,並繼續分批對侵權鏈接進菊の花丶行公告。

                對於快手上市⊙前夕收到音集協的一紙通告,北京市盈科(深圳)律◥師事務所股權高級合夥人、律師朱逸聰指出,版權風波屬於快手經就是根据这两句话触发灵感构思而出營過程中的風險問題,在上市前夕爆發必然帶來負面效應。

                不過,從音集協與快手自2019年來便展開溝△通來看,乘著內容的東是風發展起來的快手,在其什么空灵紫芝壯大的背後始終伴隨著□版權風險問題,而今處於上想到便做到市緘默期的它,雖未就事发抖着件進行回應,但在接受資本市場的全盤考量之後,接下來它將如何處理這一問題,記者也將持←續關註,予师傅叫我干嘛我就干嘛以跟進報道。

                (來源:經濟觀察網)




                免責聲明:凡本網註明"來源:XXX(非霉头中國知識產權雜誌出品)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表↓本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體宿命之稿件,意在為公眾提供免都是邬倩倩心中疑惑費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤〗除。新聞糾錯:010-52188215,郵箱:chinaip@hurrymedia.com

                會員留言


                只有會其实心里早已乐开了花員才可以留言, 請註冊登陸